IP-HASH vs LBT

По ссылке подробно расписан режим балансировки нагрузки распределенного коммутатора.

При использовании на предприятии распределенных коммутаторов (dvSwitch), рекомендуется использовать Load-Based teaming (LBT), а не IP-hash. Для LBT не нужно каким-либо специальным образом конфигурировать физическую сеть, что снижает общий уровень сложности и, плюс к этому, LBT может приспосабливаться к колебаниям нагрузки (чего IP-hash просто не может).

Источник

Общие принципы CPU Scheduling

Что это такое и с чем его едят можно очень подробно почитать в исходном посте.

Углядел очень интересную мысль:

Распределение vCPU
CPU Scheduler распределяет vCPU между pCPU по принципу хорошего бутерброда с маслом. Что это значит? Это значит, что vCPU «размазываются» по как можно большему количеству pCPU ровным слоем. Без комков и дырок. Больше задействованных pCPU – больше кэша. Однако, такое поведение может не подойти под какую-нибудь конкретную задачу. Например, на виртуальной машине работает многопоточное приложение и его потоки активно взаимодействуют между собой. Преимущества общего кэша для такой ВМ очевидны. Осталось дать понять CPU Scheduler-у, что все vCPU этой ВМ было бы неплохо запускать на ядрах одного физического процессора. Намеки CPU Scheduler воспринимает при помощи параметров виртуальной машины. Параметр, отвечающий за консолидацию vCPU:
sched.cpu.vsmpConsolidate = true